Missing Blue（ミッシングブルー）
　トンキンハウス／ＴＭＦ（東京書籍メディアフロー），光遊社　デジタルノベル　2001年07月26日　DVD-ROM

批評者　　アニマニア　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１０

「Lの季節」の制作スタッフが手がけたサウンドノベル型ギャルゲーの第２弾。
ギャルゲーのお約束の女の子との甘い関係は一切なく本当にギャルゲーと呼んでいいのかは疑問。
でも、ストーリーが素晴らしく泣ける
幻想的な雰囲気や女の子の理想度いいですね。シナリオを自分で書きたくなる。
書かなくても想像したくなる。そんな世界観です。
ゲームとしてみてもかなり高難易度の部類に入るのでゲーマーの方も納得できると思います
私としては簡単でストーリーに集中できた方がうれしいのですがね。
とにかくストーリーをご堪能あれ

批評者　　戦慄のブルー　　　　　　　　　　　　　　　評価　１０

僕はアドベンチャーゲームは「大好き」。んで「ギャルゲー」は頑なにキライです。
「ＥＶＥ」や「デザイア」ではしっかりと涙を流せたし、
サウンドノベルでも「かまいたちの夜」、「街」の完成度にビビったもんです。。
でもギャルゲーはちょっと。。 　
でもこのゲーム、何かと評判がよいのでつい手を出してしまいました。
そして、エンディングをむかえてしっかりと「涙」して、その後に「切なさ」という余韻がだいぶ残りました。。
うーん、良い話。。
これはギャルゲーじゃないね、確かにキャラも魅力的なんだけど、
そのキャラに「恋」するワケじゃなくて「感情移入」する事さえ出来れば、しっかりと感動出来る、
そんな良質のゲームだと思います。
偏見を捨てて購入して良かった、、このゲームに出会えて良かった、そう思えます。
しっかりと前作の「Ｌの季節」も買っちゃったよ、安かったし。　
それにしても沙夜は良い子だナァ。。おっと、あぶねーあぶねー。

批評者　　kokomi　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１０

昔はトンキンハウスと言えばとんでもないゲームを連発し
ユーザーを食い物にすることで有名だったが
最近は変わってきたようだ
特にこのゲームを作ったスタッフ達の作品は毎回楽しめる
いわゆる才能というかセンスの良さの良さが他のギャルゲースタッフとまるで違う
なんか、他のギャルゲーはギャグを多く織り交ぜることでストーリーのチープさをフォロする
バラエティ的なものが多い中で
シリアスにまとまったストーリーだけで勝負するこのゲームは異質な雰囲気がある
（それでも、もちろんコメディの部分もあるのだが・・・・）
色々、この手のゲームをプレイしてきて最高だ！って思ってたんですけど
それ全部、取り消します
このゲームを遊んでしまうとONEだの久遠だのって全部チープになってしまう

批評者　　スリラー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１０

『Ｌの季節』スタッフによるデジタルノベル第２弾
主題歌は、前作『Lの季節』同様、小松未歩の曲を使用している
曲については、やはり書き下ろしではないみたいだが非常にいい曲だった
ゲーム部分はこの種のゲームの中でもトップクラスの出来
「この種の」といってももちろんデジタルノベルの中でということでなくて
サウンドノベル、ビジュアルノベル、ハイパーノベル、
色んな言い方があるノベル系の中でも最高峰だと思う
操作性の良さや高解像度のグラフィック、フルボイス、ボリュームの多さ、などなど
特に目新しい要素がない分、仕上がりは完璧と言えよう
そして、もちろん最高のストーリーがあってこそ
とにかく、ストーリーに引き込まれ最高に良かった

批評者　　ren　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１

いろんなレビューサイトでかなり高評価のアドベンチャーゲーム。
やった感想は・・・面白くない。
ストーリーが駄作。こういったストーリーは他にもよくあるし。
他にもショボイＢＧＭ、下手すぎる声優・・・と不満だらけ。
期待していたストーリーがヒドかった。
結局自分にはただの「ギャルゲー」とし か思えなかった。

批評者　　エスカルゴ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１０

サウンドノベルは好きなんですがギャルゲー系にはあまり手を出していなかったんですが…
ほとんどのレビューサイトで高得点を出していたので興味を持ち買いました
しかし、ギャルゲーなのかな？これは…
主題歌はヘタな声優を使わず『小松未歩』を採用していて良かったです
ストーリーもよく作り込まれていて好感を持てたし、3DMAPがあり親切だった。
シナリオは笑える所は笑えるし、泣ける所は泣ける良いシナリオです
100％にするにはかなり時間がかかるが
個人的には最近のゲームはすぐに終わってしまい味気ないので
これぐらいのボリュームの方がいいです
ただ恋愛の要素を期待すると期待はずれかもしれません。
これは友達の意見ですが…
ギャルゲー慣れをしているとハマレない確率が高いそうです…

批評者　　wilｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　１

いろんなサイトで妙なほど絶賛されているゲーム。
「ストーリーが最高！」とかいうことをよく聞いたので、
こういったジャンルは今まで敬遠していたんだけど、ためしに購入。
・・・・・・。これはキツかった。
ギャルゲーをやった事が無い人にとってはあまりに意味不明。
最初の展開で思いっきり引く。
一応何回か最後までやってみたけど、ストーリーも「こんなもんか・・・。」って感じだった。
たいしたことね〜。買って損したよ。もう絶対ギャルゲーなんて買わない。

みんなのGOLF３
　ＳＣＥ／クラップハンズ，ＳＣＥ（制作３部）　ゴルフ　2001年07月26日　DVD-ROM

批評者　　マスターＰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　８

相変わらず完成度が高く、ＤＶＤなのに値段が安いのも嬉しいんですが
グラフィック以外に大きな変化や追加要素が無いため
システムのマンネリを感じる
それでも今回、グリーンの起伏を復活させたのが大当たりだとおもいます
ときどきフリーズした感じになるのが気になるし
裏キャラの卑怯としか言いようのない正確なショットも気になるが
ゴルフの楽しさだけを手軽に味わえる秀作
完成度はピカイチだが飽きるのが早い
というのが正直なところではないでしょうか

批評者　　アラシ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　４

シミュレーター的な感覚で見ると他のゴルフゲームに劣る
よくゴルフの奥深さが味わえるとか現実のゴルフへのリンクとも取れるような
レビューを見受けるがそれは素人のでたらめな意見
ゴルフはまっすぐに飛ばないから面白いと思うし
思い通りにならない、そして予期せぬスーパーショットが楽しいわけで
緻密に計算するだけがゴルフじゃありません
このゲームの場合、距離の感覚さえつかめば後はやり放題
普通のゴルフの真逆なのではと思うぐらいです
はっきりいってただタイミングをあわせてボタンを押すだけのゲームじゃ
ゴルフの面白さを再現するのは難しいです

批評者　　リーチャ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　６

池のグラフィックはすごかったです
異常にリアルだったんですけど、その他のグラフィックがおざなりになっているような？
なぜ池だけなのはよくわからないんですが・・・
ちょっと初心者には難しいんじゃないでしょうか
家族でプレイしようと思い買ってみたんですがまともに遊んでいるのは息子だけです
対戦しようも相手になりませんし補助機能があれば良かったのですが・・・・
ゴルフ未経験なので専門用語を羅列されてもわかりませんし
打ったボールがコースのどこに落ちたのかがわかりにくく戸惑ってしまいます
でも、安かったので良かったです

みんなのGOLF４
　ＳＣＥ／クラップハンズ　ゴルフ　2003年11月27日　DVD-ROM

批評者　　のべ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価　９

正直、雑誌などで本作が発表された時は、たいして期待はしていなかった。
グラフィックは前作とほとんど変わっていないし、魅力的な新要素も無い。
ところが実際に遊んでみると、これまで同様思いっきりハマってしまった。
確かに前作からの大きな変更点はない。木々が揺れたりなど若干は変わってるが
システム、グラフィック、音楽、モード、そのほとんどが前作と一緒。
でもボリュームが違う。３やオンラインに収録されていたコースに加え、
シリーズで初めて実在のコースを収録。新旧入り混じった大人数のキャラたち。
いったい前作は何だったの？と言いたくなるくらいにボリューム満点。
また、コンピューターキャラとの対戦も、18ホールから半分に短縮されたし
自分で好きなように録画できてみたり、アイテムも増えていたりと、かゆい所に手が届いてる。
まさにシリーズ集大成。これさえ持っていれば安心みたいな感じにさせられる。
でもシリーズの位置付け的には、みんゴル４というよりみんゴル３デラックスかも。
今回はこれで良かったが、次回作はこうはいかない。そろそろ新要素がほしいところ。

Homepage